“满屏一星，任达华克拉拉主演的烂片，被观众痛骂:直接露肉就好。

编辑| 9527苗谷君
观众认为古装侦探案是一个两个男女合作的唐朝精彩故事，是一个残破感和意犹未尽的莲花楼。
当观众以这两部古装侦探剧的水准期待最新的《长安之谜的故事》时，没有观众不会被这部作品的剧情“创造”出来。
点开作品的豆瓣评论区，满屏都是网友。
“神秘的剧情，过气的香港影星，卖肉的“女老板”，都成了中国网剧三件套了？”
很烂的剧本，全片就靠一个曼陀罗花毒瞎扯.....演员和导演被一个可怕的剧本压制，主线和支线支离破碎。
如果说网友的热评是看得见摸得着的话，长安谜事的豆瓣评论区早就千疮百孔了。而且看完专题片，你会发现这是值得的。
《长安疑案》讲的是初唐的故事。死刑犯独孤(任达华饰)因为擅长查案，被皇上指派调查“千手妖”一案。随着案件真相逐渐被揭露，独孤发现了案件背后隐藏的阴谋。
可惜这部剧的侦探过程很随意，所有的新线索都是靠嘴。擅长侦探工作的独孤侧重于一种牵强附会的推理能力。
古装侦探的妙处在于，在侦探工作的过程中，往往会出现一些莫名其妙的中国式恐怖。面对这种奇幻的剧情，主角需要一步步摸索，找出人为的痕迹。
结果我们的男主，从一开始就打开了上帝的视角，“怪异幻觉”和“毒瘾”。甚至没有进行基本的调查，就已经拿到了最终的剧本，开始展现自己的男主光环。
观众不知道这是幻觉吗？不知道神秘案件背后有一个人为的阴谋？
最离谱的是主角独孤的推理是如此的牵强和生硬。如此一来，案件的亮点依然没有创新。所谓祭祀悬案的真相很简单，就是“摇头丸”的鬼。
由于凶手使用了摇头丸，现场目击者看到了离奇的杀人现场。
你能告诉我，你铺垫了这么久，神神秘秘，最后的结论是“狂喜”吗？这种观影体验和吃西式大结局，服务员端来一锅米饭有什么区别？
关键是《长安疑案的故事》这部作品在调查的过程中已经如此缺乏逻辑和智商。结果编剧还是高于天，出现的角色越来越多。所有的人物都只触及表面，故事情节不清晰，人物关系也很乱。
我见过互动性很强的沉浸式悬疑作品，没见过靠观众拼凑人物关系的离谱电影。
可见《长安疑案传》并不重视，但在一些歪门邪道上，《长安疑案传》却充满了诚意。
谁的严肃电影需要一些低俗大尺度的画面来做噱头？当我在演员名单上看到克拉拉的名字时，我有一种不祥的预感。果然，克拉拉以独特的曲线，承担了这部电影中的大部分情色镜头。
在已经展开的剧情中，克拉拉饰演的女主角有一个洗澡的场景，导演的镜头对准了让观众遐想的地方。
若隐若现的桶浴，裸露的肩膀，模糊的水雾都可以用这个尺度拍出来，观众勉强接受了。
结果谁会想到，电影里克拉拉的古装没有一件能遮住她的身体，好好的一件红色戏服，开叉到腰部，吊带设计得把不该露出的上半身都露出来了，镜头还得巧妙回拍，对准女演员的下半身，希望能从裙子底下钻进去。
至于半身镜头，当然要重点关注。轻纱衣根本遮不住克拉拉丰满的身材，别说古装题材，就算是现代题材，也很少有这种规模的片子。
最离谱的是克拉拉穿成这样还要和任达华演暧昧。
画面中，两个人正依偎在一起，皮肤黝黑的任达华难掩年龄。他看起来是个正直的人，但闻起来像个老头，不知道和女演员保持距离，给人一种令人反感的辣眼睛的感觉。
在这个场景中，克拉拉不仅仅是一个工具人。她模糊地抚摸着任达华的胡子。当任达华靠近的时候，她的气场还是全开的。整个人俯下身，压着任达华的侧脸开始下铺。
我承认克拉拉很美很性感，但是长安之谜的故事是一部古装悬疑片！电影的定位是让观众看侦探故事，还是看银幕上任达华和克拉拉打情骂俏？
如此水平的剧情和镜头，难怪网友会诅咒“直接露肉就好了。”
其实国内的影视剧里有很多打擦边球的作品。有些华丽的场景确实让人血脉膨胀，但一部好的作品不会只是用刮刮乐画面来支撑观点。
高能的剧情节奏，擦拭屏幕背后的秘密，是让情色场景被观众理解和认可的关键。
可惜任达华和克拉拉都是让观众惊喜的演员。
在当下大热的港片中，任达华的演技让观众信服。虽然打不出票房王牌，但只要和刘德华等香港明星合作，他就是王者。
至于克拉拉，她在《流浪地球2》中终于穿上了衣服，结果在《长安疑案传》中脱地更彻底。
如果说《敢脱》能为克拉拉在中国市场赢得人气，那么现在我真的不明白，为什么已经小有名气的克拉拉最后还要放一个露肉的花瓶。
目前电影《长安谜之物语》刚刚开机，但从开机后的人气和口碑点评来看，这部电影可以说是国产的代表。
如果国产作品的导演和编剧们开始用各种题材包装低俗本质，以艺术的名义把这件事撇在一边，那就不仅仅是娱乐过后的说说而已了。
最后，如何看待电影《长安谜之物语》情节粗糙、制作敷衍、明显有意擦镜头？你愿意把时间浪费在这部高质量的电影上吗？在评论区参与讨论，留下你的看法。”